@dilan80 wrote:
Как модно стало обвинять Россию во всем, везде день не зависимости отмечают!
А где день благодарности России, хотя бы за тех же татар или Шведов, Наполеона или фашистов?
Или Вы думаете как Американцы что они победили в войне а?
Стоп, ну це вже нахабство. Татари, це які? Союзники Московського князівства? Яких Велике князівство Литовське розбило на Синіх водах (Синюсі) в 1362 р.? За шведів взагалі велике спасибі, як і за знищений Батурин. Тільки ми вас тоді не звали, а навпаки від вас оборонялися. Ну Наполеона дійсно росіяни перемогли. Прочитайте типові російські прізвища: Барклай-де-Толли, Багратион, Штейнгель, Эссен h6:)
А скільки українців були рекрутовані? Враховуючи що тоді українці складали половину населення так званого "руського" населення імперії? Ну, а стосовно фашистів, то дякую, що розбили Муссоліні, партія якого і називалася фашистською (до речі була створена із соціалістичної). А як стосовно нацистів (теж соціалісти) та Гітлера? Їх тільки доблесні росіяни розбили. А Україна 7 млн. не втратила? І Героїв Радянського Союзу серед українців не було?
@gatyla wrote:
Не поспішайте так різко судити. В Білорусі все є окрім часу. І національна свідомість теж проснеться.
Пока ничего не проснулось. Белорусы вообще себя отдельной нацией не ощущают, скорее частью российской нации. Я очень хорошо помню, когда несколько лет назад Россия одержала победу в футболе и хоккее (перед Новым годом) и со всех сторон на улицах Бреста кричали - "Ура! Мы победили!!" МЫ! Хотя победу одержала Россия.
Так.. нажаль так яно і ёсць.
(Але калі гулялі Расія і Украіна я хварэў за Украіну !)
Справа у недастатковай нацыянальнай самасвядомасцi, здаецца мне, тыпiчна для усiх пастсавецкiх дзяржау. Да i зараз менавiта я - больш адчуваю сябе беларускай, чым пару год таму.
@Merica wrote:
Справа у недастатковай нацыянальнай самасвядомасцi, здаецца мне, тыпiчна для усiх пастсавецкiх дзяржау. Да i зараз менавiта я - больш адчуваю сябе беларускай, чым пару год таму.
Та виростають з личаків, із шаровар, курної хати, раби зростають до синів своєї України-матері. В. Стус.
Гэта ставіцца і да вас - беларусаў. Фармаваньне нацыянальнай сьвядомасьці - доўгачасовая аб'яўленьне. Але непазьбежнае.
Таму ў нас ва Ўкраіне і робяцца сыстэматычныя спробы спыніць выкладаньне гісторыі ў вышэйшых навучальных установах. Паслы таго як пройдзе інаўгурацыю "мінус 51% прэзыдэнт" хутчэй за ўсё гэтыя спробы ўзмоцняцца. Але мы выдужаем і ў наступным годзе абяром патрыятычны ўрад.
Не маюць беларусы самасвядомасці таму што яшчэ са школы ім не прывіваюць тыя веды якімі можна ганарыцца. Самы вялкікі ваенны герой беларусі па маёй думцы - Астрожскі. А што пра я го пішуць у падручніках? Амаль нічога, а у некаторых наогул нічога. Да ў нас дзякуючы гэтай перамоге новае сята было, якога зараз няма (цікава чаму?)) Чым ганарыцца калі наша гістарыца казала нам у класе "чаму пры стварэнні РБ рэферэндум не зацьвердзіу гербам Пагону? - таму што ён больш "літоўскі"!!!! Зараз я ўспамінаю гэтыя словы і мне сорамна.
@Войтак wrote:
Не маюць беларусы самасвядомасці таму што яшчэ са школы ім не прывіваюць тыя веды якімі можна ганарыцца. Самы вялкікі ваенны герой беларусі па маёй думцы - Астрожскі. А што пра я го пішуць у падручніках? Амаль нічога, а у некаторых наогул нічога. Да ў нас дзякуючы гэтай перамоге новае сята было, якога зараз няма (цікава чаму?)) Чым ганарыцца калі наша гістарыца казала нам у класе "чаму пры стварэнні РБ рэферэндум не зацьвердзіу гербам Пагону? - таму што ён больш "літоўскі"!!!! Зараз я ўспамінаю гэтыя словы і мне сорамна.
У нас ва Ўкраіне Астрожнікі вывучаюцца як нацыянальныя героі.
@Войтак wrote:
Самы вялкікі ваенны герой беларусі па маёй думцы - Астрожскі. А што пра я го пішуць у падручніках? Амаль нічога, а у некаторых наогул нічога.
ну не ведаю па якім падручнікам Вы вучыцеся , але ў тых , па якім я вучылася і зараз гатуюся да ЦТ пра Астрожскага дастаткова напісана. Ды й пра войны х Масковіяй НАВАТ ёсць ўсё =) можаце распавясці пра які падручнік Вы пісалі, хто аўтары? =)
а вось той падручнік, што ў адзінаццатай клясе новы.... проста плявацца хочацца.. такой непавагі да беларускай культуры я яшчэ нідзе не бачыла... Пра сымболіку напісалі " А што можа сімвалізаваць сёння гэты феадальны знак "Пагоня" ў якасці дзяржаўнага герба? Агрэсіўнасць, ваяўнічасць, тэакратычнасць дзяржавы?"... угу.. чамусьці іншыя краіны гэта не засмучвае і яны стараюцца пакінуць найбольш старажытныя сымбалі, а для нас гэта ўжо нібы і не актуальна...
У нас ва Ўкраіне Астрожнікі вывучаюцца як нацыянальныя героі.
вы трошкі пераблыталі =) не астрожнікі, а Канстанцін Астрожскі
У нас ва Ўкраіне Астрожнікі вывучаюцца як нацыянальныя героі.
вы трошкі пераблыталі =) не астрожнікі, а Канстанцін Астрожскі
Не, менавіта род Астрожскіх. У тым ліку Канстанцін і яго сын Васіль-Канстанцін.
Я не правільна перавёў?
Я не правільна перавёў?
ды не, напэўна памылка друку проста =)
Мінонна
Падручнік 10 класа, 2002 года, пад рэдакцыяй Сташкевіча.
Той падручнік на якім намалёвана Белая (Камянецкая) Вежа.
Отсутствие собственной ярко выраженной идеи, которая могла бы быть воспринята в качестве национальной, объясняет относительную запоздалость и значительно меньшую выраженность этнического самосознания белорусов в сравнении с русскими и украинцами. Определение границ их этноса происходило методом исключения - в его состав были зачислены те, кого нельзя было по языковым и этнографическим чертам отнести ни к русским, ни к украинцам, ни к полякам.
Эта же особенность этногенеза белорусов хорошо объясняет те трудности, с которыми столкнулась молодая национальная интеллигенция при определении своего места в системе исторических координат. Отсутствие ярко выраженного исходного рубежа этногенеза вынуждало одних отодвигать этот рубеж вглубь доисторических времен (вспомним версию В. Ластовского об изначальной самобытности белорусов-кривичей), других же побуждала к откровенной фальсификации истории, когда ВКЛ объявлялось национальным белорусским государством (здесь наиболее характерна концепция Н. Ермоловича [28], которая доныне весьма популярна, несмотря на свою очевидную научную несостоятельность).
Старая идея государственности ВКЛ сыграть эту роль не могла - не только из-за своего вынужденно оборонительного характера, но и потому, что в равной мере принадлежала как славянскому, так и балтскому (литовскому в современном понимании) населению. По мере нарастающей полонизации шляхты ВКЛ жизненная среда «литовской» идеи неуклонно сокращалась, последний ее всплеск произошел во время восстания 1863 г. Вскоре культурная элита этнической Литвы и Жемайтии сконцентрировалась на собственной национальной идее, черпая опору в трактовке ВКЛ как этнически литовского государства.